iG São Paulo |

30/04/2012 19:46:25

Existe uma convicção no São Paulo de que o lateral Piris não cometeu nem falta no lance em que derrubou Neymar após ser driblado pelo atacante e punido com o cartão amarelo. Mas a culpa não é atribuída ao jogador do Santos. Na visão da cartolagem são-paulina, era obrigação do árbitro Paulo César de Oliveira avaliar melhor a jogada durante a derrota tricolor por 3 a 1 para o rival, no último domingo, que terminou com a eliminação da equipe do Morumbi do Paulistão.

Deixe o seu recado e comente a notícia com outros torcedores

"O nosso lateral direito foi vítima no momento do amarelo. O Piris foi na bola, o cartão foi injustificado. Mas não condeno o Neymar, ele tem que dar saltos mortais. O juiz que tem obrigação de identificar isso. Se o juiz é boboca, não poderia estar apitando", esbravejou o dirigente.

CALADOS: No dia seguinte à derrota, elenco escapa de entrevista no São Paulo

A reclamação parte também da comissão técnica. Depois da derrota, foi lembrado que o volante Cícero levou cartão por contestar à advertência a Piris e, no final do clássico, acabou sendo expulso ao receber outro amarelo, este último por falta em Neymar. A impressão é de que o contestado cartão a Piris minou a parte psicológica do São Paulo - além da marcação do pênalti de Paulo Miranda em Alan Kardec com menos de dois minutos de jogo.